AstroNova accusée d'avoir compromis les négociations par Askeladden Capital

Askeladden Capital Management accuse le conseil d'administration d'AstroNova d'avoir violé la confidentialité et d'avoir déformé des négociations privées. Cette accusation fait suite à une annonce publique d'AstroNova, qui, selon Askeladden, a déformé les discussions en cours concernant une course aux procurations. Selon Askeladden, ces discussions visaient initialement à trouver une solution collaborative.

Askeladden a également critiqué la proposition du PDG d'AstroNova, qu'il a qualifiée de partiale, n'offrant aucune représentation au conseil d'administration ni aucun changement de direction. Les participants à la course aux procurations, menés par Samir Patel, ont exprimé leur déception face à la décision d'AstroNova de privilégier l'ancrage au détriment des préoccupations des actionnaires. Ils ont également critiqué la réticence du conseil d'administration à procéder à des changements substantiels, tels que l'exploration d'alternatives stratégiques ou le renouvellement de la direction.

Il est conseillé aux actionnaires de lire les documents connexes et d'examiner les implications futures de la course aux procurations, car Askeladden suggère de voter pour des administrateurs qui se consacrent à maximiser la valeur actionnariale.