Le ballonnet enduit de sirolimus offre des performances équivalentes à celles du stent à élution médicamenteuse après un an.

Les résultats récents de l'étude TRANSFORM II indiquent que la stratégie du ballonnet enrobé de sirolimus MagicTouch (SCB) est comparable à celle des stents à élution d'évérolimus (EES) pour le traitement de la maladie coronarienne de novo. Menée dans 11 pays, cette étude a inclus 1 842 patients et a démontré un taux d'échec de la lésion cible de 2,1 % pour le SCB, contre 2,4 % pour l'EES. Aucune différence significative n'a été observée entre les deux groupes concernant les événements indésirables majeurs, et le SCB a nécessité moins de poses de stent de sauvetage.

Menée par le Dr Bernardo Cortese, cette étude suggère un changement de paradigme dans les pratiques d'intervention coronarienne percutanée, les ballonnets à élution de sirolimus (SCB) offrant une alternative viable aux stents métalliques permanents. L'essai a été financé par la Fondazione Ricerca e Innovazione Cardiovascolare avec le soutien de Concept Medical, bien que cette dernière n'ait eu aucune influence sur la conception ou la publication des résultats.